Автореферат

Внедряемая в России Западная демократия породила негативные последствия, которые губительно действуют на население страны, промышленность и общую ситуацию. В условиях мощного вливания интеллектуальных и финансовых ресурсов, нацеленных на передел Мира, Россия ничего не может противопоставить глобализму США и объединенной Европе. Высокий прогресс Запада и отрыв по всем направлениям ставят нас в безвыходное положение. Одновременно с этим Россия попадает в кабальные условия.

Правительство не может ничего противопоставить технологиям, с помощью которых развязана и ведется третья Мировая война, хотя и ведется она относительно бескровными методами 21 века. Война, это объективная реальность. И как все войны, направлена на передел Мира и связана с большими человеческими потерями и жертвами.

Идеология обогащения в сочетании с невысокой грамотностью административного ресурса, а порой и алчностью некоторых её членов, делают своё дело. А идеологи Запада научились умело этим манипулировать. Идеология и политика такова, что правительство не в состоянии выявить в своём народе силы и технологии, которые бы смогли переломить сложившуюся негативную ситуацию в пользу народа и страны. Нет механизмов, которые бы выявляли и поощряли передовое, прогрессивное. Но в избытке условия, которые уничтожают всё, что было наработано в народе, вместе с этим народом. Ведется борьба с этим явлением, но она фальшива. Силы, которые могли бы обеспечить успех народам России и Белоруссии, недостаточны. Алчность и технологии перераспределения ресурсов порой преобладают над интересами этих народов.

Эту ситуацию мы знаем по себе. В 2000 году мы создали научно-производственную фирму ООО «СКИБР» с целью мобилизации ресурсов страны на возрождение накопленных ранее технологий, с помощью которых создавалось мощнейшее оружие, не имеющее аналогов, и заставлявшее трепетать Запад. Создание предпосылок и условий для реализации этих технологий и вывод экономики стран на просторы интеллектуального развития – вот главная цель НПФ «СКИБР».

Оружие это пройденный этап. С помощью его мы научились, и вышли на качественно новый уровень создания интеллектуальных технологий. Эти технологии позволят заменить Западную буржуазную демократию интеллектуальным путём развития России.

Однако современная действительность такова, что США готовы к военному уничтожению России как государства. Отдельными ястребами вынашиваются опасные реваншистские планы. И Россия вынуждена будет снова вернуться на путь военного милитаризма, снова запустить механизмы устрашения, которые на уровне смертельной опасности в случае конфликта, будут обеспечивать паритет. Свобода стоит дорого. И Россия эту цену уже платит миллионами жизней своих обездоленных, безвольных, …, граждан, уничтожаемой наукой, промышленностью, ресурсами и т.д. В то время как Беларусь, сплотившись, демонстрирует всему Миру технологию непокорности, гордости и одновременно показывает, как можно выживать в условиях непростого, хищнического постиндустриального Мира. Мира, в котором ресурсы других стран являются целью захвата, а сами народы становятся ресурсом порабощения с одновременным уничтожением большей части населения согласно теории глобализма.

Сегодня, с появлением зародыша теории информационного общества, в основу развития экономики должен лечь интеллект народов, включая и тот, с помощью которого мы ранее создавали оружие. Эта теория выкристаллизовывалась из прошлого опыта. Это ответ Миру тех граждан России и Белоруссии, которых уже нет, но оставивших свой след в памяти живущих. Тех, которые, сегодня объединяются и возможно смогут дать, и дают (как Белоруссия) адекватный ответ алчности.

Обобщая опыт лучших технологий, накопленный при создании технически сложных и наукоемких образцов новой техники, а также, анализируя свой жизненный опыт и тенденции мирового развития, мы пришли к выводу, что оптимальным для общества и России является не западная демократия, а интеллектуальный путь развития общества.

Этот путь был найден нами и использовался в конце 80 начале 90 годов при создании технически сложных и наукоемких изделий. Свойства этих изделий: надежность, эффективность, безопасность требовали колоссального мужества и усилий, слаженности при их создании. Люди, участвующие в этих процессах порой были истинными самородками, составляли жемчужину народов России (бывших Союзных Республик), и были единым организмом научно-производственного комплекса, во главе которого стояли Знания, Опыт и самоотверженный труд.

2. Возрождение в условиях постиндустриального мира

Сегодня мы живем в условиях жесткой конкуренции постиндустриального мира. Уровень нашего развития определен технологической сущностью проводимых в обществе процессов. Эта суть связана с производством, организационной и управляющей деятельностью населения в процессе этого производства. Сложность технических процессов, определяется требованиями к характеристикам создаваемых товаров народного потребления, или к свойствам этих товаров. Сложность процессов настолько велика и масштабна, что управление, обусловленное множеством профессиональных неопределенностей бесконечного множества людей и групп, включаемых в эти процессы, выходит за пределы достигнутых возможностей управляющего класса на этапе технологического развития постиндустриального мира. Проявляется противоречие между достигнутым уровнем технологий в обществе и уровнем, определяющем потребность населения на данном этапе развития.

Эти противоречия возникают между классом управляющим воспроизводством товаров народного потребления и населением, для которого воспроизводятся данные товары и за счет эксплуатации которого они воспроизводится. Недопустимо высокая степень эксплуатации главный фактор этого противоречия. А порождается этот фактор низким уровнем знаний и высокой сложностью технико-организационных и управляющих процессов.

Эксплуатация осуществляется хорошо отлаженным механизмом, в который вовлекаются грамотные профессионалы своего дела, включая спецов, СМИ, режиссуру не кино, а жизни, разнообразную и неповторяющуюся. Все это хорошо подпитывается финансами, соответствующей политикой и идеологией. Не должное развитие производительных сил, а удовлетворение шкурных интересов правящего класса и кланов, проводимых за счет экстенсивных технологий, вот истинная суть их деятельности и проводимой политики в России. К тому же эти силы взяли на себя миссию вершителей Мира в основу которых положены имперские замашки на переустройство, путем естественного уничтожения эксплуатируемого населения. Такая политика и есть суть теории глобализма Запада, США и насаждаемой в Мире демократии.

Наше мышление, складывавшее веками, носит технологический оттенок. Мы мыслим с позиции, когда находимся вне процессов воспроизводства, выше созданных товаров народного потребления. При этом теряется связь между теми, кто создал данные товары, обеспечил их свойства и теми, кто владеет этими товарами и получает за их счет баснословные прибыли. Прибыли, которые направляются не на развитие, а на ещё более изощренную эксплуатацию, ещё большее запутывание, создание пелены тумана, в котором истина исчезает при малейшем отдалении от реального процесса.

Наше сознание таково, что чем больше мы знаем науку, технологию создания товаров, тем тяжелее крышка безысходности, которая захлопывает нас в многослойном мирке исторического саморазвития и самосознания. И очень трудно вырваться на просторы свободного понимания объективного мира. С одной стороны самосознание, с другой созданные социально–организационно–управленческие структуры современного общества и путы, обслуживающие власть имущих акул, действующих под личиной демократии, не позволяют видеть этот мир с позиции действительности и исторического развития. Хотя к истинной демократии искусственно созданные позиции кланов и чиновников, никакого отношения не имеют. Но этому безобразию может противостоять теория информационного общества. Именно она выведет на просторы свободного мышления, минуя капканы и путы, расставленные современными идеологами США, объединенной Европы и их приспешниками – возрожденными олигархами.

Технологическое мышление было всегда. Когда человек впервые создал, свой каменный топор и этот топор защитил его от грозного хищника, спас ему жизнь.

Но этот топор не всегда сделал автор. Его делал кто-то другой. Но этот первый подхватил его на поле брани или в нечестной схватке, а иногда обманом, подлогом. Могло быть что угодно. Тот другой был не всегда ловким, или судьба поворачивалась к нему боком, или тот автор бесстрашно защищал соплеменников и погибал. Так зарождалась проблема автора и владельца. На протяжении тысячелетий она формировалась и оттачивалась.

Мы по-прежнему умиляемся шикарной и мощной машиной, крутым мобильником и т.д. Этому служит реклама, например «тонкий намек на твое превосходство» усиленно воздействует на сознание людей. Зачастую содержание техники не сочетается с содержанием головы его владельца. Наоборот, они диаметрально противоположны. Техника имеет сложнейшую структуру и свойства, в то время как в голове его владельца «абсолютный» ноль. А поскольку свойства товаров выполняют свою роль и функции, обеспечивая красивую жизнь, то это становится повсеместным правилом современной действительности.

Для обеспечения технической мощи современной техники создаются такие же мощные структуры социально-технических организаций. Это заводы, фирмы, корпорации и т.д. В этих структурах личностные качества, снижаются, растворяются и даже уничтожаются. Привилегию личности узурпируют только власть имущие. Все остальные должны довольствоваться выплаченной им зарплатой и самосознанием выполненного долга. Долга, который известен только ему одному, и только на короткий срок. При малейшем временном отдалении, истина обезличивается и стирается. Далее вступают в силу механизмы переприсвоения чужих заслуг, присвоение чужой интеллектуальной собственности, воплощенной в свойствах товаров народного потребления. Владелец товара становится владельцем всех реализованных в товаре свойств и получает за это незаслуженную прибыль.

Исторические события, и весь пройденный путь человечеством многосложен, многогранен и многообразен. Особенно блистательна на этом пути с позиций реализации лучших общественных качеств история России и братских стран. Такие качества как мужество, патриотизм, преданность присущи этим народам. Не с молоком матери, а хитросплетениями хромосом исторического саморазвития передаются эти качества из поколения в поколение. Они даны России свыше, и находятся в нас, внутри, обеспечивают наше развитие и самовыживание человечества как вида. Бесконечный метод проб и ошибок остается основополагающим. И только дельта (разница) между суммами интеллектов, тех, кто служит развитию, и тех, кто служит себе, обеспечивает защиту человечества как вида и истинный прогресс. Не каждый интеллект работает на развитие и прогресс. Большинство, даже те, которые сегодня создают и владеют промышленностью, по сути, уничтожают род человеческий. Так было и так будет.

Но так будет не всегда. В информационном обществе расклад будет другим. Иначе общество или выживет или погибнет. И снова развитие путем проб и ошибок начнет свой много миллиардный путь развития сначала.

Теория информационного общества позволяет увидеть сегодняшнюю действительность в новом, естественном свете. В этом обществе ключевые позиции будет занимать личность. Личность с одной стороны определяется своим интеллектуальным и эффективным трудом, а с другой стороны её поддерживает население. Население, которое инвестируется трудом данной личности, и население которое приносит дополнительные прибыли этой личности. Оценка населения приносит широкую известность личности за счет того, что её труд использовался многими членами общества. И многие получили свою долю прибыли от труда данной личности. Именно поэтому за счет механизма глобального учета личность помещается в центр событий информационного общества. В этом обществе не техника и технологии, а личность становится главной.

Проведем некоторую аналогию между современным технологическим обществом постиндустриального мира и информационным обществом будущего. Например, автомобиль сегодня мы покупаем тот, который есть на рынке со всеми его достоинствами и недостатками. Мы можем взять автомобиль той или иной компании. Все преимущества и проблемы, которые заложены в автомобиле, включая технические и порожденные социальным несовершенством воспроизведшего данный автомобиль общества, мы берем в том виде, как они есть. Повлиять ни на один из параметров, как правило, мы не можем. Мы находимся вне этих процессов.

В информационном обществе ситуация может складываться по-другому. Вы также можете купить автомобиль. Но он изначально будет более эффективным в силу более развитых производительных сил и более совершенного общества. Или изначально мы покупаем компьютерный прототип автомобиля, а может быть даже, и не одного. Далее этот компьютерный прототип рассматриваем и эксплуатируем в необходимых для нас условиях. Эти условия, также как и сам автомобиль имеют виртуальный прообраз, воспроизводимый компьютерами. С помощью компьютерного прототипа мы можем скомпоновать качественно новый автомобиль, который будет соответствовать вашим знаниям и вашему опыту, а также передовым достижениям в этой области. А не достижениям данной фирмы или корпорации, как это есть сейчас. Личность становится активным участником производительного процесса, знания которой являются составной частью интеллекта общества, который накапливается в информационном базисе нового общества.

Вы можете установить на свой автомобиль двигатель другой фирмы и т.д. При этом Вы имеете возможность произвести необходимую подготовку производств по имеющимся у Вас компьютерным прототипам данных изделий. И если результат Вас устраивает, то Вы с помощью полученного нового компьютерного прототипа можете разместить заказы не на одной фирме, а на стольких, сколько это необходимо для решения Вашей задачи. При этом заказ размещается не через центральное руководство фирмы, а через владельцев интеллектуальных ресурсов, которые Вы использовали в своем техническом решении. При чем эти интеллектуальные ресурсы уже воплощены в технических, технологических и организационных решениях как заказы для исполнителей и для фирмы, при выполнении которых каждый получает свою долю прибыли.

В итоге Вы получаете свой заказ. Руководство ценит своих работников за получение дополнительного заказа. А работники в свою очередь дополнительно получают свою долю прибыли и более широкую известность своего общественно полезного труда. Это так может происходить потому, что названный труд личности не непосредственно выполняется во времени, а заранее этой личностью был преобразован в пространственные элементы среды информационного общества. И существовал в образе специального программного обеспечения, которое было выражено в образе компьютерного прототипа реального изделия. Такой прототип, реально, на уровне принятия различных решений, может управлять процессами воспроизводства донного изделия. Это главное свойство информационного базиса, в котором накапливаются знания и опыт разных личностей и через их труд выражены в образе компьютерного прототипа. Компьютерные прототипы составляют суть интеллектуального ресурса информационного общества.

3. Суть теории информационного общества и её практический смысл

Самоотверженный труд хорошо организованных коллективов бывшего ВПК СССР и стремление братских народов России жить достойно, в мире и согласии позволил увидеть и понять перспективу интеллектуального пути развития. Этот путь определяет переход от ныне существующего, постиндустриального общества к Информационному Обществу (ИО) будущего.

Анализ интеллектуального пути развития выявил необходимость создания теории ИО. Эта необходимость в тяжелейших условиях современности заставляет перейти от практики к разработке основных положений теории, чтобы снова затем вернуться к практическим работам.

Мы это делаем, правда, не столь эффективно, как того требует действительность. Слишком масштабна и объемна Задача и слишком ничтожны у нас ресурсы по её реализации. А также условия, в которых выполняется данная работа. Они не позволяют в сжатые сроки выполнять эту работу. Поэтому главная цель данного реферата обратить внимание на проблему создания и практического внедрения теории информационного общества в жизнь,

масштабно и на практике. Обеспечить возможность написания книги «Основы создания теории информационного общества».

Теория ИО начиналась создаваться мужеством, силой воли и духа народов России, укреплявших могущество и обороноспособность страны. Она дана нам свыше. И этим необходимо воспользоваться. Системный анализ и оценка технологий с позиций Мирового опыта позволили осмыслить теорию как четырех уровневую методологию. Дополнить Академическую, Прикладную науку, Производство, Эксплуатацию и Утилизацию ещё тремя системами. Они модернизируют РЫНОК, формируют ЛИЧНОСТЬ и развивают ОБЩЕСТВО. Теория образует единый взаимоувязанный и взаимообусловленный процесс жизни и развития. А её практическая суть представлена как «Социально-Техническая Компьютерная Система» (СТКС).

Отличие технологий СТКС от современной информатики заключается в том, что при автоматизации работ главный акцент делается на развитие производительных сил. Это развитие осуществляется за счет интеллекта населения путем преобразования Знаний и Опыта отдельных личностей, через их труд в элементы среды из которых затем формируется Информационный Базис (ИБ) будущего информационного общества. ИБ является своего рода интеллектуальным рынком, в котором и существует интеллектуальная собственность (частная) личности.

ИБ это специальная интеллектуальная среда информационного общества. Среда, в которой на компьютере, предварительно можно выполнить работу, получив при этом виртуальный прообраз будущего изделия. Этот прообраз называется Компьютерный Прототип (КП) реального изделия. Или это могут быть процессы создания этого изделия, включая, разработку, изготовление, продажу, эксплуатацию и даже утилизацию. КП это компьютерная программа в образе виртуального прообраза будущего изделия. Изделия, в котором реализован труд многих людей. Труд, который из виртуального прообраза при проигрывании на компьютере с помощью механизмов принятия решений СТКС снова может превратиться, но теперь уже в реальное изделие.

В основе развития производительных сил лежит высокоорганизованный интеллектуальный труд. Он базируется на технологиях постиндустриального мира, и выводит эти технологии за счет интеллекта личности на более высокий уровень, где процессами управляет КП со скоростью и точностью компьютера, и одновременно с интеллектом человека.

СТКС позволяет человеку преобразовать свой интеллект, движителем которого является его труд, из процессов существующих во времени, в элементы среды ИБ. Эти процессы становятся специальными видами программного обеспечения. Они существуют в пространстве на компьютерных носителях. В образе КП они могут не только виртуально отображать предмет, но и реально управлять процессами воспроизводства этого изделия на уровне не только автоматизированных процессов, но и на уровне принятия решений, управляя при этом и техникой и людьми. Таким образом, создается возможность масштабного и эффективного развития производительных сил, интеллект которых накапливается на своеобразном интеллектуальном рынке ИБ. Этот рынок и составляет суть информационного общества. Общества, которое предполагает эволюционную модернизацию общественно-экономической формации в пользу труда, или в пользу людей, эффективно выполняющих общественно полезный труд. Создаётся не просто новейшая техника, которая затем улучшает жизнь. А непосредственно улучшается жизнь людей труда, в процессе создания передовой техники. При этом устанавливается частная собственность на все элементы интеллектуального труда, которые автоматизированы в СТКС и в результате, приносят прибыль своим владельцам и обществу. Современное развитие стремительно. Поэтому также должна быть стремительна смена общественно-экономической формации, что и обеспечивает СТКС.

Технологии СТКС заменяют неэффективное управление и устраняют антагонизмы между развивающимися производительными силами и общественно-экономической формацией, на начальном этапе и в процессе их развития. Развитие изначально ориентировано в пользу труда и нацелено на прогресс и оптимальное расходование ресурсов.

Труд правящего класса, или административного ресурса, также органично преобразуется в интеллектуальный ресурс общества. Он автоматизируется в структуре СТКС, и обеспечивает развитие производительных сил, включая все этапы экономического развития: производство, потребление, обмен и распределение. Задачи автоматизации решает теория информационного общества. Решение заключается в преобразовании сложившихся Знаний и Опыта общеобразовательной и профессиональной школы в Информационный Базис (ИБ) и Надстройку, составляющих суть информационного общества, механизм реализации которого представляет СТКС.

Разработка и внедрение СТКС явится первым шагом на пути создания информационного общества, крайне необходимого для возрождения и развития России и Белоруссии в условиях жесткой конкуренции в постиндустриальном мире. Основой функционирования СТКС является личность, и ее эффективный труд. В сочетании с коллективным трудом личность в СТКС занимают центральное место. СТКС это человеко-машинная система. Она позволяет накапливать в информационном базисе интеллект народа, а затем со скоростью и точностью компьютера реализовывать его в производстве товаров народного потребления. Кроме этого СТКС позволяет автоматизировать взаимоотношения между людьми на всех этапах экономического развития.

ИО, это общество, в котором интеллектуальный труд формирует фонд интеллектуального развития производительных сил. На этот фонд устанавливается частная собственность людей труда. Не имущественная частная собственность, а частная собственность на интеллектуальный ресурс, хранящийся на рынке ИБ, предопределяет взаимоотношения людей и процессов воспроизводства товаров и самого человека, составляют суть информационного общества.

Практически получается так, что технико-технологические свойства товаров в процессе их создания отображаются и фиксируются в ИБ. Затраты на их создание отображены в денежном эквиваленте, которые обеспечены физическими деньгами и хранятся в центральном банке как золотовалютный запас страны. Этот запас составляет определенную долю всего запаса. Не смотря на то, что эти деньги хранятся в банке, ими распоряжаться не могут ни банкиры, ни чиновники, или руководители предприятий. Этими деньгами распоряжается каждый владелец своей интеллектуальной собственности, трудом которого и заработаны эти деньги. С их помощью люди труда непосредственно создают механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. И эти люди несут персональную ответственность перед потребителем. Цена этой ответственности ровна цене затрат, которые выражены в заявленном качестве на данный товар.

Если в постиндустриальном обществе всем золотовалютным запасом распоряжается правительство и чиновники согласно существующим законам и структурам, то в информационном обществе определенной частью этого золотовалютного запаса распоряжаются люди труда. Они и создают на принципах самоорганизации, самоуправления и самофинансирования, более благоприятные условия для развития производительных сил и последующей эволюционной смены общественно-экономической формации.

Практическое воплощение положений теории в жизнь осуществляет СТКС. Это «человеко-машинная» система. Она на практике реализует три вещи: 1. структуру будущего информационного общества; 2. механизмы преобразования труда человека в интеллектуальный ресурс ИБ; 3. интеграционную характеристику, отображающую деятельность человека. СТКС обеспечивает глобальный учет этой деятельности и осмечивает труд человека в процессе его выполнения. Для этого существует своя четырех уровневая методология.

Через СТКС труд человека преобразуется в виртуальный прообраз будущего изделия, названного Компьютерным Прототипом (КП). КП также включает прообразы будущих процессов, которые позволят автоматизировать этапы создания новой техники, начиная от замысла, технических, конструктивных, технологических решений, производства, продажи, эксплуатации и заканчивая утилизацией данного изделия.

При выполнении названных этапов работ, КП обрастает интеллектуальным трудом работников разных социальных групп. Эти прототипы затем с помощью компьютеров персонала, управляют реальными процессами. Но делают это со скоростью и точностью не человека, а компьютера, при этом процессы строго соответствуют заложенному в КП интеллекту людей. А за полученными в результате этой деятельности, свойствами продукции строго закрепляется персональная ответственность людей, их обеспечивших. Цена этой ответственности определена размерами затрат, в совокупности составляющих фонд развития производительных сил. Он же и есть фонд интеллектуального развития личности. И этот фонд составляет, ту названную часть золотовалютного запаса страны, подотчетного только населению и никому другому.

В результате, КП на уровне механизма принятия решений в большом и маленьком, управляет процессами выпуска товаров народного потребления. Получается так, что не человек непосредственно управляет процессами, а КП, в котором реализован интеллектуальный труд человека, через компьютер управляет и решает все вопросы. Так человек становится неразрывной частью процессов развития, а не стоит над этими процессами, как это было всегда.

Затраты на создание ресурса ИБ, в итоге образуют безналичный фонд интеллектуального развития. Он хранится в Центральном банке, но управляют им не банкиры, чиновники и руководители предприятий, а активные личности, своим трудом создавшие этот фонд. Они используют свои деньги на достижение целей по своему усмотрению, но используют их по вектору совпадения интересов: «личности, предприятия, региона и страны». Лидеры ведут за собой остальных, инвестируя их, и развивая механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

Практический смысл теории информационного общества заключается в предоставлении возможности населению быть обладателем части золотовалютного резерва страны. В этих финансах с помощью СТКС скрыт интеллектуальный труд населения. В них выражены затраты на создание продукции. В этих затратах учтено качество продукции, её свойства и технологии автоматизированного воспроизводства. Свойства этой продукции есть чья то интеллектуальная или исполнительная собственность. С помощью названных финансов за личностью закрепляется выполненный ею труд, который и обеспечил названные свойства товара и качество продукции. И этот кто-то несет персональную ответственность за данные характеристики продукции и за её качество. За это человек получает свою долю прибыли в случае, если названные характеристики товара, или интеллектуальный продукт личности, принесли кому-то свою прибыль, решив ту или иную задачу.

В итоге эти затраты образуют в совокупности по всем людям фонд интеллектуального развития, и выше названную часть золотовалютного резерва, которой распоряжается население. Со временем это звено расширяется, и оно включает всё общество. Правительство, чиновники, администрация и работники всех категорий составляют единый производственный механизм. И все общество ориентировано на эффективное развитие производительных сил не только с помощью структурных организаций общества, но с использованием механизмов самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Эти механизмы и представляют собой ИБ и Надстройку информационного общества. Именно они участвуют в развитии производительных сил и в эволюционной смене общественно-экономической формации. При этом в обществе происходит поэтапная замена управления обществом. Правящие кланы и группировки вытесняются, а их место занимают интеллектуально активные труженики, труд которых приносит наибольший эффект обществу. А общество за их труд, их поддерживает и финансирует.

4. Фонд интеллектуального развития, как предпосылка к самоорганизации

В информационном обществе на первое место выдвигается личность, её интеллектуальный труд и результат. Эти характеристики формируют интеллектуальный ресурс, который и образует ИБ, и на его элементы устанавливается частная собственность. ИБ или интеллектуальный ресурс это и есть интеллектуальный труд личностей, преобразованный их трудом через их знания и опыт в результат. Этим результатом могут воспользоваться другие люди.

Интеллектуальный ресурс для информационного общества и для личности является определяющим. Он формируется интеллектуальным трудом человека. От индивидуального труда к коллективному, и от частного интеллектуального ресурса к интеллектуальному ресурсу общества – такова суть процессов информационного общества, в основе которого лежит учет, защищающий интересы личности, и где нет места эксплуатации и паразитированию на чужом труде.

На основе интеллектуальной собственности в дальнейшем устанавливается всякая другая имущественная собственность. Но это делает население страны и в своих интересах. Используя созданный интеллектуальный ресурс, люди реализуют его в виртуальных изделиях, которые затем управляют процессами производства и взаимоотношениями людей, обеспечивая наивысшую степень автоматизации. В результате всеми процессами правит интеллект народа, а не чьё-то субъективное мнение.

Информационное общество определяет два источника финансирования личности. Первый источник это традиционный – определяется фондом заработной платы. Второй источник это новый – не имеющий места в Мировой практике. Он характерен только для информационного общества, и нам придется его создавать.

Для создания источника финансирования второго вида придется предварительно пройти этап интеллектуальной приватизации. Для этого придется преобразовать сформировавшуюся профессиональную и общеобразовательную школы в ИБ СТКС.

Второй источник финансирования формирует фонд интеллектуального развития (ФИР) личности. Этот источник образуется путем выделения интеллектуальной составляющей труда человека из обычных трудовых процессов и последующего преобразования его в ресурс ИБ СТКС. Этот ресурс оценивается в денежном выражении и составляет часть цены товара. Совокупность этих цен, умноженная на совокупность людей владеющими этими деньгами, и составляет ту часть золотовалютного запаса страны, которым владеет население страны, а не правительство и чиновники.

Если фондом заработной платы управляет предприятие и государство, то ФИР управляет сама личность. ФИР определяется затратами интеллектуального труда населения не только на создание товара, но и затратами связанными с этим товаром на этапах его дальнейшего использования: потребления, обмена и распределения полученной в результате этого взаимодействия дополнительной прибыли. Поэтому ФИР личности по своему объему может быть много больше фонда заработной платы. Если фонд заработной платы используется для существования личности, то ФИР – для развития и получения дополнительного эффекта от производительной деятельности населения.

ФИР личности имеет безналичные формы, управляется личностью и служит для увеличения фонда заработной платы и прибылей предприятия, государства. Это основной источник повышения образования, развития, прогресса и финансирования непроизводственных сфер деятельности, таких как медицина, образование, культура и др. Но этими процессами управляет не государство, а население страны.

ФИР – это частная собственность личности и распоряжаться этими деньгами будет сам человек. Это безналичный и безналоговый фонд. Он включает затраты связанные с технической, научной и организационно-управленческой сложностью товара, его скрытыми «подводными камнями». Трудоемкость этих проблем должна быть ровна затратам интеллектуального труда, на которые в свою очередь должны планироваться в бюджете деньги. Равенство между этими тремя частями: «техника-труд-деньги» обязательное условие теории СТКС.

По объему ФИР в несколько раз может превышать фонд заработной платы. Если фонд заработной платы существует как источник жизни человека, то ФИР будет обеспечивать его интеллектуальное развитие и приумножение общественно-полезного продукта. Для этого и предназначен ФИР.

5. Интеллект человека – альтернатива демократии

Интеллектуальный путь развития мы противопоставляем буржуазной демократии. Этот путь определяет теория информационного общества. Теорию информационного общества и интеллектуальный путь развития России будет реализовывать на практике СТКС. СТКС это человеко-машинная система. Она выдвигает личность на центральное место, а интеллектуальный труд мобилизует на решение не только технических, а в первую очередь, на решение социальных проблем. От них зависит техническое развитие. Социальные проблемы сильно влияют на техническую составляющую и производительность труда. Через эту связь объединяются не только люди и коллективы, но и народы.

Система обеспечит мирное сосуществование народов. Это будет сделано за счёт оптимальной экономии ресурсов, и с помощью интеллекта, который накапливается в Информационном Базисе (ИБ) системы. ИБ является основой управления и принятия любых решений.

В рамках проекта СТКС создаются основы теории информационного общества и отрабатываются причинно-следственные связи проблем перехода от технологической фазы постиндустриального общества к информационному обществу будущего. Это требование практики, и веление времени. Интеллектуальный путь развития для России и Белоруссии предначертан свыше. А реализовываться он будет через, СТКС. Отсюда проект «Социально – Техническая Компьютерная Система», тема «Перспектива». Сейчас необходимо обеспечить государственную поддержку этому проекту.

ИБ является своего рода рынком информационного общества. Он объединяет в единое целое интеллектуальную составляющую собственности и физическую. В информационном обществе физическая собственность создаётся на основе интеллектуальной собственности, и существует за её счёт. Эти виды собственности взаимоувязаны друг с другом и составляют единое целое: это сам товар и его потребительские свойства.

На основе интеллектуальной собственности формируются лидеры общества. Они управляют и ведут за собой остальных, а также позволяют использовать свой интеллектуальный ресурс для повседневного финансирования других членов общества. Порождается взаимный интерес между лидерами и членами общества.

Технология взаимоотношений позволяет сформировать механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Так создаётся Надстройка информационного общества. Она ещё более взаимоувязывает техническую и социальною составляющие жизни и труда человека, как Социума, который и потребляет, и производит.

При этом функции Государства и управления претерпевают видоизменения в рамках усовершенствования производительных сил и эволюционной смены общественно-экономической формации. Интеллектуальный труд личности, как новая форма собственности, будет формировать технические решения по переводу экономики России на путь интеллектуального развития.

Мы убеждены, что теория Информационного Общества (ИО) позволит вывести экономику России на интеллектуальный путь развития. Она станет альтернативой для замены Западной демократии, которая вовсе не демократия, а механизм манипулирования сознанием населения.

Названная демократия обслуживает достаточно узкий круг мощных структур и олигархов. Она мало чем, влияет на эффективный труд, отдельной личности, и коллективов, на общую эффективность предприятий и организаций. Зато является мощным инструментом влияния на ситуацию Западными идеологами в интересах их национальных государств. Интерес проявляется в разграблении, и даже в уничтожения третьих стран.

В настоящее время мы находимся на технологическом этапе своего развития. Исторически сложился и действует технологический путь мышления. И не каждый может вырваться из его пут, и заглянуть в будущее. Технологический путь развития ориентирован на создание товаров, услуг, структур общественного управления. По его законам мы живём и развиваемся. Этот путь, также как стихийно-рыночный и планово-экономический методы управления не решит проблемы угнетения одних членов общества другими. Он также не уменьшает эксплуатацию, а, наоборот, на современном этапе развития России, усиливает её. Технологический путь развития обеспечил высокий уровень развития производительных сил и уже вступил в противоречие с существующей формой общественно-экономической формации. Войны, терроризм, нищета и блеск – это следствия этих противоречий.

Технологический этап развития общества должен смениться интеллектуальным путём развития России. Этого требует теория информационного общества, и СТКС, которая является инструментом и механизмами реализации этой теории в практику и в реальные действия на современном этапе развития.

Технологии интеллектуального развития выстраданы жизнью. Они вытекают из народов России, из практики. Это непросто теоретическое умозаключение, они опробованы на технически сложных и на наукоемких изделиях. Они во мне.

Сегодня теория информационного общества создаётся с помощью Российской частной науки, которая никем не признаётся, и также уничтожается, как и вся Наука в России. Это делается путем недофинансирования, путем разрыва преемственности, включая преемственность поколений. Уродливая форма частной Российской науки вызвана политикой государства, которая разрушила промышленность и институты. Это осколки такого разрушения. Несмотря на то, что наука должна отражать истину и не иметь границ государств, она всегда социальна, так как носителями её всегда являются люди, приверженцы тех или иных взглядов и позиций, принадлежащих к тем или иным социальным группам мирового сообщества. А человек, как говорил В.И. Ленин, всегда зависим и всегда несвободен. Он социален.

Развивая теорию информационного общества, частная наука вынуждена финансировать себя деньгами, заработанными на неэффективных, черных работах. Но мы это делаем, и будем делать дальше, пока не найдём более оптимальных путей решения проблемы финансирования науки.

В информационном обществе власть должна опираться на науку и интеллект, а не на деньги и безграмотность административного ресурса. Центр тяжести должен сместиться от посредственных практиков к интеллектуалам и научной практике. Именно учёные практики в подавляющем большинстве своём должны занимать нишу власти информационного общества. Иного пути для пользы своего народа я не вижу.

6. Приватизация интеллектуальной собственности

В информационном обществе основу всего составляет частная собственность на интеллектуальные ресурсы. На этой собственности базируются все взаимоотношения людей. На ней же строится вся остальная имущественная собственность. Чем выше интеллектуальная собственность человека, тем больше к нему доверие со стороны рядовых людей, тем больше у него оснований распоряжаться природными ресурсами, принадлежащими народу и защищаемыми государством.

Под интеллектуальным ресурсом мы понимаем элементы информационного базиса, в которые человек своим трудом, преобразовал знания и опыт и которые являются основой для взаимодействия людей. Этот ресурс другие люди могут использовать как часть своего труда, направленного на целевой результат, выраженный в виртуальном прообразе реального товара народного потребления или услуги.

Далее этот виртуальный прообраз на уровне механизмов принятия решений СТКС управляет производственными и другими процессами человеческого взаимодействия. Виртуальный прообраз всего-навсего реализует заложенные в него человеком цель и порядок выполнения работ, но выполняет это СТКС со скоростью и точностью компьютера. Одновременно СТКС обеспечивает защиту интересов личности и общества во имя прогресса, развития и защиты человечества как вида.

В современном технологическом обществе создана общеобразовательная и профессиональная школа. Наработано много различного программного обеспечения (ПО). Это ПО базируется на законах развития науки, техники управления и т.д., которые также являются результатам труда кого-то. Как правило, разработчики этого ресурса неизвестны. В лучшем случае есть фирма разработчик, а исполнители уже получили свою заработную плату. Всё это должно быть приватизировано, и получить своего хозяина. Это называется приватизация интеллектуального ресурса.

Приватизация это объемная и многосложная задача. Цены на приватизацию интеллектуального ресурса различны. Они могут быть символическими: от почти бесплатных, до фактических затрат. Фактические затраты используются совместно с коэффициентом массового использования, который обеспечивает реальную прибыль владельцу этого ресурса.

В информационном обществе весь интеллектуальный ресурс должен кому-то принадлежать. И он должен работать на население страны, на развитие, на прогресс.

Для того чтобы провести приватизацию интеллектуального ресурса необходимо начинать с создания законов, относящихся к социальной составляющей информационного базиса. А это, как известно: Исполнительная Система (прообраз современных операционных систем, но работающая не в интересах «железа», а в интересах личности); и Законодательная База, регламентирующая взаимоотношения людей в автоматизированных процессах. Именно это направление положит основу бурного развития информационного базиса СТКС, основой которого является интеллектуальная собственность личности.

При создании информационного базиса СТКС должно быть соблюдено четкое соотношение между фондом интеллектуального развития личности, интеллектуальными затратами на создание товаров народного потребления, которые соотносятся как подводная часть айсберга к стоимости самого товара и ценой элементов самого ИБ.

Эти три части и делают личность полноправным хозяином жизни и обеспечивают эволюционное преобразование общественно-экономической формации, не прибегая к революциям. Осуществляются эти процессы на принципах самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

7. СТКС – практическая суть Информационного Общества

СТКС это не область информатики. Это базовое инструментальное средство, включающее структуру, механизмы формирования Информационного Общества и интеграционную характеристику, отображающую деятельность людей через качество продукции и свойства товаров.

Основные структуры и свойства СТКС это: интеграционный механизм, обеспечивающий учёт; механизм осмечивания исходных работ в процессе их выполнения; и интеграционная характеристика, отображающая деятельность человека и позволяющая оптимально вписать индивидуальный труд личности в результат коллективного труда.

Коллективный труд через знания и опыт индивидуумов преобразуется в виртуальные товары и услуги, которые представляются в образах Компьютерных Прототипов (КП) реальных товаров и услуг. КП это и есть виртуальный прообраз реального изделия или услуги, который обеспечивает автоматизированные процессы воспроизводства товара и образования людей. Существуют такие прототипы только в среде Информационного Базиса.

В информационном базисе через КП отображается деятельность людей, труд которых направлен на создание, а затем и на использование высокоэффективных, надежных и безопасных товаров народного потребления и услуг. При этом в КП отображаются знания, опыт, т.е. интеллект коллективов. С помощью КП регулируются взаимоотношения между людьми в рамках происходящих процессов.

В КП оптимально сочетается индивидуальный и коллективный труд. Достигается это сочетание за счет частной собственности на интеллектуальный труд и с помощью специального вида программного обеспечения (ПО), которое относится к социальной составляющей ИБ. Этот тип ПО позволяет учитывать и обрабатывать интеллектуальный труд технической составляющей ИБ и превращать его в деньги, которые и формируют названный выше ФИР личности. Этот фонд обеспечивает высокий уровень общеобразовательного и профессионального развития личности, и является движителем автоматизации производственных и других отношений людей в процессах их взаимодействия.

Результат коллективного труда в полной мере оттачивает СТКС. Она позволяет выразить этот результат в виртуальном прообразе целевого замысла, т.е. в КП. Замысел несёт в себе свойства будущего изделия. Кроме того, он включает механизм автоматизированного воспроизводства этого изделия, а свойства товара выражены через эффективный труд людей их создавших. Этот труд является основой взаимодействия людей. Он ставит личность в центр событий и определяет основу социального бытия.

Система ориентирована на личность и её эффективный труд. Социальное положение этой личности может быть различным. Эффективность и результативность труда личности, её самореализация в обществе есть главное предназначение системы. Будь эта личность политиком, ученым, рабочим, управляющим или олигархом, рассматривается только труд данной личности. Базовые критерии труда это, с одной стороны, взаимодействие личности с накопленным в обществе ресурсом, а с другой стороны, это умение получать эффективный результат.

СТКС даёт возможность человеку преобразовать свой труд из процессов, существующих во времени, в физические элементы среды информационного базиса, существующие в пространстве, которые могут храниться на компьютерных носителях, как информационный базис и использоваться по необходимости.

Главное внимание СТКС уделяет эффективности труда отдельной личности и её оптимальному взаимодействию в коллективном труде. Поэтому человек в информационном обществе оказывается в центре внимания. Создать условия, обеспечивающие эффективный труд каждой личности, её самореализацию и сделать это за счет накопленного интеллектуального потенциала людей, и направить при этом труд каждого, на создание такого потенциала – вот главная формула информационного общества.

СТКС усиливает производительную составляющую общества, развивает производительные силы. Она позволяет передать труд людей, занимающихся не производительной сферой, в виде условий и новых возможностей – производителям, которые и обеспечивают комплексный результат. Именно такой результат позволит финансировать всех участников, обеспечивших достижение поставленной цели. Это те, которые получили прибыль, и те, которые обеспечили её получение.

Задача СТКС вернуть этот заработок по цепочке участников обеспечивших данный результат. Система работает так, что усиливает возможности личности. Она позволяет этой личности выставить на продажу свой интеллектуальный ресурс для последующего практического использования в производстве товаров и услуг, для получения прибыли, с целью финансирования себя и своего рода за счет прибыли получаемой другими членами общества.

Названная СТКС делает более эффективным не только труд производителей товаров народного потребления, но и подключает к производительной сфере косвенную составляющую труда административного ресурса, политиков, идеологов и т.д. С помощью механизмов СТКС финансируется большая социальная группа людей, относящаяся к непроизводительной сфере. Но финансируется она социальной группой производителей. Таким образом замыкается обратная связь, между производителями и административным ресурсом (управление, законы, финансирование и т.д.). При этом в основе лежат не чьи-то субъективные решения, а КП.

КП отображает суть товаров народного потребления, а через открытую СТКС каждый видит роль каждого в тех или иных процессах. На вопрос кто чего стоит, отвечает КП, ибо КП и есть труд этих людей, но воспроизводится этот труд компьютером в образе виртуального или конечного результата. Также как господин эксперимент ставит свою жирную точку, так и с помощью СТКС по результату КП человек видит «кто есть кто?» и «кто чего стоит?» и «что есть что?».

Эти ответы СТКС даёт в тот момент времени, когда изделие ещё не изготовлено, и ресурсы не потрачены. А то, что затрачен интеллектуальный труд – так он с лихвой окупается, так как эффективно работает на образование и на структурную организацию оптимального взаимодействия людей и коллективов. В этом суть СТКС.

СТКС включат также регулирование отношений между личностью и государством. Для этой цели она имеет Законодательную Базу. Эта база встроена в информационный базис и относится к социальному сектору. Связь элементов Законодательной Базы с КП осуществляется с помощью механизма взаимосвязи и преобразования информации. Этот механизм является третьей структурной подсистемой ИБ социального направления развития. Управляет этими процессами Исполнительная Система ИБ. Она отображает Законодательную Базу через механизм преобразования информации и составляет часть КП.

В информационном обществе Законы существуют не только на бумаге, но и в ИБ. Хранятся они на компьютерных носителях, вписанные в реальные процессы, воспроизводимые КП. Отличие их в том, что они автоматизируют трудовую деятельность человека и регламентируют взаимоотношения людей в процессе этой производственной деятельности. Это важная составляющая часть среды информационного базиса.

В основе СТКС лежат знания и опыт человека, которые по соответствующим методикам, каждый человек, через свой труд, преобразует в элементы ИБ. В результате создается среда, в которой можно виртуальным образом выполнить работу на компьютере и представить свой замысел в КП реального изделия. После того, как выполнен комплекс интеллектуальных работ по созданию изделия, физическая составляющая этих работ получает высокую степень автоматизации.

При этом автоматизация технологий информационного общества многократно превышает автоматизацию технологического этапа развития, включая Cals-технологии. Если Cals-технологии автоматизируют замкнутые производственные циклы, и служат для получения результата, который затем, как правило, присваивают власть имущие структуры, то технологии СТКС позволяют личности за счет своего интеллектуального труда обеспечить достойную жизнь и самореализацию в обществе уже в процессе проводимых преобразований и выполняемых работ. Такой труд в образе интеллектуального ресурса составной частью входит в стоимость информационного базиса и далее работает на экономику страны, и на профессиональное образование людей.

Одновременно с этим личность реализует технологии развития и прогресса, внедряет самоуправление, самоорганизацию и самофинансирование. А это и является гарантом справедливости и исключает паразитирование на чужом труде, превращая труд в единственный источник доходов.

8. Структура программного обеспечения Информационного Базиса

Индивидуальный труд через использование элементов коллективного труда преобразуется в результат так, чтобы в итоге были видны не только свойства полученных товаров, но и люди их обеспечившие. Это главное свойство ИБ. Его обеспечивает упомянутые структурные подсистемы СТКС. К ним относится шесть подсистем: три вытекают из производительной сферы и три – из социальной сферы. Эти подсистемы определяются теорией информационного общества.

Социальную сферу деятельности человека обслуживают два вида программного обеспечения (ПО). С одной стороны это Исполнительная Система (ИС) и Законодательная База (ЗБ). С другой стороны эти две системы проявляются в третьей. Третья система является связующим звеном между ЗБ и ИС. Она представляет собой систему структурных преобразований, в которых отображена роль каждой личности при выполнении тех или иных работ. Система структурных преобразований базируется на трёх типах ПО технической составляющей и логически вытекает из них. Эта система позволяет сформировать взаимоотношения людей при выполнении работ производственной сферы.

А обслуживают эти три системы социальной сферы производственную составляющую, которая также включает три подсистемы. С одной стороны это Знания и Наука, которые решают задачи преобразования информации согласно действующим законам, в том или ином случае, а с другой стороны это информационная система, которая в итоге представляет накопленный Опыт. С третьей стороны это механизмы взаимосвязи программной и информационной среды, которые отображают физическое изделие или результат одного из законченных изделий или услуг, за что получена прибыль. Этот результат и есть КП реального изделия или услуги.

Система структурных преобразований социальной сферы по своему устройству похожа на ПО, определяющее механизмы взаимосвязи, относящиеся к технической сфере. Если в технической сфере определяется объект и его свойства, то ПО социальной сферы определяет труд людей и их роль при создании названных свойств объекта. И самое главное, что это ПО позволяет регламентировать отношения между людьми или участниками названных процессов, в результате которых получился данный объект. Все шесть типов ПО включены в ИБ.

В современной информатике мы различаем три типа ПО. Первое это языки программирования: начиная от Ассемблера и до современных языков Делфи и т.д. Второе это операционные системы. Третье – это все виды программного обеспечения от простых до сложнейших пакетов различного назначения. В информационном обществе к этим трем с соответствующими преобразованиями в части приватизации интеллектуальной собственности, добавятся названные шесть типов ПО. Вместе они и образуют ИБ.

ИБ является системной базой или платформой, на которой люди в процессе своего взаимодействия при создании товаров народного потребления создают механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования, которые в итоге будут положительно решать ныне существующие негативные проблемы. Этому способствует то, что люди выражают свой труд в КП, в котором полностью отображаются свойства будущего изделия и их связи с трудовыми процессами. А выражены эти свойства через Знания, Опыт и Труд людей, создавших данное изделие. Ещё задолго до того, как это изделие появится на свет, через эти свойства всегда прослеживается роль того или иного человека. Это является эффективным средством регулирования и формирования стратегических планов перспективного прогнозирования.

Механизмы «само» являются средством автоматизированного регулирования отношений между гражданами в процессе их труда и взаимодействия на этапах производства, потребления, обмена и распределения накопленных благ. Это происходит потому, что труд людей хранится на компьютерных носителях ИБ, выраженный в свойствах товаров, через которые видна роль каждого человека.

Человек создавший КП или его часть, с одной стороны, несет персональную ответственность перед другими членами общества, которые используют данный труд, а с другой стороны, этот человек постоянно получает свою часть прибыли, которую выплачивают ему автор данной прибыли и СТКС. Зеркалом названных процессов является КП реальных товаров и услуг. Именно в нем концентрируется интеллектуальный ресурс личностей, который в итоге становится достоянием государства и общества.

Полученный результат, выраженный в образе КП, является критерием оценки данной личности. Не социальное положение личности, не занимаемый пост человека, определяют его положение в обществе, а труд, способный приносить максимальную прибыль другим членам общества определяет положение этой личности в будущем Информационном Обществе.

Причем оценку этого труда делают члены общества, и они лично заинтересованы в этом, так как благодаря информационному базису, в котором сконцентрирован преобразованный труд данной личности, они получают свою долю дополнительной прибыли. Эти процессы происходят потому, что первоисточником выступает труд человека, а именно интеллектуальная составляющая этого труда, которая отображена в ИБ и которая может быть использована другим человеком как трудовой процесс, воспроизводимый компьютером или под управлением компьютера. Кроме производственной составляющей она несет на себе бремя организации, управления и автоматизации процессов взаимодействия людей.

Сам же человек принадлежит к различным социальным группам. И в каждой группе есть свои достижения. И эти достижения определенным образом влияют на общий результат. Осуществляется это тем, что достижения преобразуются в интеллектуальный ресурс и переносятся этой же группой в ИБ. И при этом данный ресурс становятся достоянием других членов общества.

Поскольку перенос достижений осуществляется в СТКС, то структурные подсистемы производят учёт и осмечивание выполненных данным человеком работ и присваивают этим работам приоритет, превращая данного человека во владельца данного интеллектуального ресурса.

Взаимодействие между людьми и группами осуществляется на уровне постоянно накапливаемых в информационном базисе знаний и опыта. В итоге они образуют интеллектуальный ресурс, который становится частной собственностью личности и источником дополнительного её финансирования на длительном промежутке времени. А ИБ выступает в роли рынка интеллектуальным ресурсом, школой повышения знаний человека, и самое главное, эффективной производительной структурой, которая и обеспечивает достойную жизнь людей.

В процессах преобразования труда в структурные элементы ИБ ключевую роль играет интеллектуальная составляющая трудового процесса. Это та часть труда, которая управляет действиями человека, при обратном преобразовании из интеграционной оболочки ИБ в физические товары народного потребления. На основе этого интеллектуального ресурса принимаются технические и другие решения, управляющие реальными трудовыми процессами и приводящие к задуманной цели. Интеллектуальный труд человека выделяется из реальных процессов и накапливается в Информационном Базисе, пополняя интеллектуальный ресурс общества.

Информационный Базис это ключевая структура информационного общества. Через ИБ система даёт возможность личности превратить свой труд в интеллектуальный капитал, который с одной стороны будет использован через систему в производственной составляющей общественных процессов, а с другой стороны, будет финансировать эту личность до тех пор, пока на данный труд есть общественный спрос. И пока информация и механизмы её преобразования будут актуальны в данном обществе.

В технологическом обществе категории людей, относящиеся к административному ресурсу, как правило, зарабатывали свои дополнительные прибыли за счет присвоения, а в информационном обществе, все без исключения будут делать это за счет своего труда. Система обеспечивает возможность каждому достичь максимальных прибылей. Процессы финансирования происходят в том случае, если данный труд был реализован в производстве товаров и за него получены реальные деньги.

Результат труда из ИБ, принадлежащий кому-то может использовать другой человек, без ведома владельца данного ресурса. Владелец узнает об этом только тогда, когда получит свою часть прибыли. Причем в этом случае он выступает как инвестор чьих-то работ, за что и получена данная прибыль. А СТКС является гарантом отношений между этими участниками, так как эти процессы нормированы на уровне Законодательной Базы (ЗБ) ИБ.

Заработанные деньги исполнителю и инвестору выполненных работ переводит Исполнительная Система (ИС) информационного базиса, а отвечает за это – ЗБ. Преобразованные трудовые процессы могут существовать в пространстве интеграционной оболочки Информационного Базиса на программных носителях в образе Компьютерных Прототипов (КП) реальных товаров и услуг. КП – это новая форма существования интеллектуального ресурса членов общества. Этот прототип порождает новый источник финансирования личности. Он также назван интеллектуальным источником, и образует в последующем – фонд интеллектуального развития личности.

Именно КП используются другими участниками производственных процессов. Они представляют собой автоматизированные процессы производства или взаимодействия между участниками этого производства, за счет чего данная личность получает свою часть прибыли. Так, например работник администрации может получить свою часть прибыли из сферы производства товаров или торговли, где его труд принес свою прибыль. Этот процесс определяется учетом. Его проводит ИС. Она является подсистемой Информационного Базиса информационного общества и относится к социальному сектору. Представляет эта система прообраз современных операционных систем, но работает только в интересах личности, обеспечивая ей эффективный результат.

Функция получения личностью части прибыли полученной из общего цикла работ, является главной составляющей Информационного Общества, а именно, выделение и перенаправление косвенной составляющей труда, например политика или экономиста, которые повлияли на реальное производство, и которые за счет данного труда в этом конкретном случае получили прибыль. Суть в том, что глобальный учет, который проводит система в интересах труда, т.е. личности, и который также накапливается в информационном базисе, позволяет решить задачу объективного финансирования участников процесса. А названный интерес со стороны отдельных личностей позволяет регулировать взаимоотношения между людьми.

9. Информационный базис – основа интеллектуальной собственности

В результате труда людей, относящихся к различным социальным группам населения в информационном обществе, трудом человека и учётом ИС создается его личная интеллектуальная собственность. Эта собственность отличается от ныне существующего понятия. Она заключается в автоматизации информационных и созидательных процессов выполняемых личностью, которые приводят к положительному и эффективному результату, т.е. это овеществленные элементы ИБ, которые в любой момент времени могут быть снова превращены из элементов ИБ в автоматизированные процессы, приводящие к созданию физического изделия. Эти процессы проводятся разными людьми, в разное время на этапах производства, потребления, обмена и распределения. Они представляют собой единый взаимоувязанный и взаимообусловленный процесс труда и жизни людей в обществе.

Интеллектуальной собственностью личности становятся элементы ИБ. Главный из них это КП. Именно КП на основе заложенных в нём механизмов принятия оптимальных организационно-технических и других решений приводит к положительному результату и получению прибыли. ИБ становится личным интересом конкретного лица. Это лицо заинтересовано в учете своего труда и присвоения приоритета тому или иному КП, в котором реализован его труд. Такой приоритет за личностью на преобразованный труд закрепляет СТКС. Таким образом, если личность выставила свой интеллектуальный ресурс на продажу в информационный базис, то она получает возможность финансировать себя, а возможно и свой род на протяжении длительного периода времени, пока в обществе существует спрос на данный труд.

КП взаимоувязывает человека, его профессиональный труд, через накопленный в информационном базисе интеллект общества, с результатом трудовой деятельности. В основе этой деятельности лежит компьютерная техника со своей аппаратной и программной частью.

Состоит КП из совокупности файлов имитирующих элементарные фигуры, и действия (инструментарий) из которых создаются детали, материалы, товары, а потом и изделие или процессы создания этого изделия. И которые в дальнейшем используются в трудовых процессах, как товары народного потребления.

Имитация осуществляется через целевые функции. Эти функции составляют основу информационного базиса. Они обладают интеграционными свойствами деятельности людей, которые группируются в КП реального изделия или процесса.

Интеграционная характеристика содержат параметры деталей, узлов, изделия, их характеристики, включая совокупность внешних условий и научно-технических законов, которые и составляют свойства товара. Целевые функции представлены в виде файлов на компьютерных носителях. В этих файлах накапливается труд разных людей, из которых в итоге формируется КП. Такие файлы и составляют основу среды ИБ.

Среда ИБ представляет собой инструментарий и интеграционный механизм, или языковые средства, с помощью которых на компьютере можно предварительно выполнить ту или иную работу. А затем эта работа может быть выполнена в реальном времени, но в автоматизированном режиме и с привлечением ресурсов, которые обозначены в КП. Но в этом случае выполняются эти процессы со скоростью и точностью компьютера.

При воспроизведении КП на компьютере вы видите не только образ реального изделия, но и имеете файл, представляющий собой автоматизированный процесс воспроизводства данного товара, работающий на принципе принятия технических и организационных решений, приводящих к целевому результату (замыслу), т.е. к изготовлению физического изделия.

Файлы, из которых состоит КП, управляют машинами, людьми, предприятиями, так как в них жестко прописаны процессы создания изделия. Они работают на уровне план-графиков выполнения работ и смет, как и в обычной жизни.

Информационный базис является новым финансовым источником интеллектуальных ресурсов населения и системной базой, на которой формируются технологии самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Они и формируют Надстройку информационного общества. Именно механизмы надстройки, включающие экономику, политику и идеологию влияют на эффективность труда личности. В информационном обществе, где эти механизмы реализованы в виде автоматизированных процессов, личность использует их как составную часть труда, за что участникам этого процесса выплачивается своя часть прибыли. Таким образом, получается, что люди не производственной сферы финансируются производственниками и торговцами, так как они реализовали интеллектуальный ресурс людей, относящихся не к производственной сфере.

Предложенная в этой работе СТКС, это интеллектуальный путь развития и наше будущее, механизм обеспечения гармонии в удовлетворении трудовых и социальных потребностей в обществе. Это альтернатива и замена, несправедливой и неэффективной буржуазной демократии. Поэтому теме дано название «Перспектива». Теория информационного общества это веление времени и единственный путь могущества братских народов России в наше время.

Настоящая работа получила высокую оценку ведущих Белорусских ученых. Первый заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь, академик Рубинов. А.Н. (письмо исх. № 39/576-127 от 2 июня 2006г.) рекомендовал нам начать сотрудничество по вопросам создания информационного общества с Национальной академией наук республики Беларусь.

Техническим направлением проекта СТКС руководит д.т.н., разработчик систем управления баллистических ракет подводного базирования, профессор Попов Ю.А. (МИФИ).

Ведутся глубинные проработки по целостности структуры в части единства технических и экономических проблем. Руководит этими вопросами д.э.н., профессор, руководитель Центра региональных реформ ЦЭМИ РАН – Глазырин М.В.

Депутат Государственной Думы РФ, Селезнев Г.Н. взял на вооружение подходы теории и взгляды СТКС на происходящие в Мире проблемы и события. Он дал отзыв и напутствие для включения настоящей работы в Государственную программу развития России с целью обеспечения финансирования работ по созданию и внедрению элементов информационного общества в практическую жизнь и вывода этой темы на промышленный режим.

Авторами проекта являются владельцы научно-производственной фирмы «СКИБР» – генеральный директор, головной разработчик наукоемких и технически сложных изделий машиностроения Хайченко Владимир Алексеевич; и директор фирмы Хайченко Сергей Владимирович.

Научно-производственная фирма СКИБР в лице автора проекта и генерального директора – Хайченко В.А. и научные руководители проекта СТКС: – Глазырин М.В., Попов Ю.А. и Селезнев Г.Н. взяли на себя ответственность и заявляют о готовящейся к публикации книги «Основы теории информационного общества».

Согласно теории информационного общества, современная компьютерная техника, не смотря на её бурное развитие, является примитивной и по-детски дилетантской. Эта техника раскладывает действия человека, выполняемые им на программном уровне на команды аппаратных средств, которые выполняет компьютер. Все процессы выполняются с помощью соответствующих интерфейсов или программ. В любом случае современное программирование – это преобразование мониторики пальчиков человека, бегающие по клавиатуре или другим сенсорным устройствам в действия команд для аппаратной части компьютерной техники.

Интересы «железа» защищают операционные системы. Они преобразуют действия человека и программ (программных пакетов любой сложности) в команды и операции для аппаратных средств компьютерной техники. Но для защиты интересов человека, которые бы накапливали интеллектуальный потенциал и преобразовывали его в результат – таких систем в мировой практике пока нет. Для решения современных проблем развития нужны дополнительно шесть видов ПО, указанные выше и составляющие суть интеллектуального ресурса в образе ИБ.

Как видим из выше сказанного современная информатика это хорошо организованный (или не очень) уровень компьютерного исполнения. А с точки зрения обеспечения результата труда человека – это никакой уровень. Поэтому современная информатика это и есть примитивный уровень развития компьютерных и информационных структур.

ИБ становится рынком интеллектуальных ресурсов. В нем накапливаются трудовые процессы, работающие на результат. Суть в том, что трудовые процессы, которые могут существовать только во времени приобретают возможность превращения в элементы среды, существующие в пространстве на компьютерных носителях, и которые через механизм принятия решений снова могут превратиться в процессы создания, но теперь уже не виртуальных, а реальных товарах народного потребления.

Режим преобразования интеллектуального ресурса ИБ обеспечивает автоматизированное производство товаров и услуг народного потребления, а также позволяет регулировать взаимоотношения между людьми в процессе этого производства. Регулирование происходит также на этапах потребления, обмена и распределения.

Интеллект человека перекладывается на компьютер, а компьютер со свойственной ему скоростью и точностью реализует этот интеллект в товарах народного потребления в интересах данной личности, обеспечивая её дополнительное финансирование. Это второй закон теории информационного общества. Причем финансирование это необходимое условие СТКС.

10. Заключение о работе

Итогом настоящей работы является четыре основных направления:

1. Написание и издание книги «Основы создания теории информационного общества».

2. Использование элементов теории информационного общества на практике и понимание необходимости их перевода под защиту государства.

3. Фонд интеллектуального развития личности позволит приблизить персонал к самоуправлению, самоорганизации и самофинансированию.

4. Создание предпосылок и условий для вывода России на интеллектуальный путь развития, как альтернативы глобализму и буржуазной демократии. Этот путь, позволит исключить терроризм как явление.

Скромность – мать всех пороков.

Д.И. Менделеев.